“Forzare la mano e piegare le regole per mettere la prima pietra di una infrastruttura sbagliata e devastante, peraltro già bocciata dal ministero per i beni e le attività culturali, è sbagliato”
“E’ una sentenza storica che dimostra come progettare grandi opere contro l’ambiente ed il patrimonio storico-monumentale non funziona. Forzare la mano e piegare le regole per mettere la prima pietra di una infrastruttura sbagliata e devastante, peraltro già bocciata dal ministero per i beni e le attività culturali, è sbagliato”. E’ il commento della senatrice Anna Donati, Capogruppo Verdi-Unione in commissione LLPP e Trasporti di palazzo Madama, sulla sentenza del TAR Veneto che ha accolto i ricorsi presentati da privati, Italia Nostra e WWF, dal Comitato intercomunale contro la realizzazione dell’autostrada A-31 Valdastico Sud e dalla Fondazione inglese ”The Landmark Trust” contro le procedure di Valutazione di Impatto Ambientale e di approvazione del tratto autostradale A-31 da Vicenza a Rovigo, la cosiddetta ”Pirubi”.
“Non servono le scorciatoie, – prosegue l’esponente del Sole che Ride – se non è dimostrata l’utilità dell’opera e se non si rispettano ambiente, paesaggio e PRG.
Tra l’altro sarà bene ricordare che, per portare a casa quest’ autostrada inutile, non è stata applicata la legge obiettivo, ma è stata usata la forzatura del Consiglio dei Ministri in modo da aggirare quelle regole di tutela che il governo Berlusconi considera solo ‘lacci e lacciuoli’.
Con questa sentenza – conclude la senatrice Donati – un’altra opera sbagliata del Governo è caduta inesorabilmente. Berlusconi impari la lezione: i progetti bocciati sono e restano bocciati”.
